Книга: Эректус бродит между нами. Покорение белой расы

Глава 30. Гибридная сила 

Глава 30. Гибридная сила 

Эгалитаристы утверждают, что расово-смешанные люди в некоторых отношениях превосходят расово-несмешанных, и поэтому расовое смешение желательно. Это представляется несовместимым с их представлением об отсутствии существенных генетических различий между расами, но эгалитаристы нестрого следуют логике. Это положение рассматривается в настоящей главе.

Читателям, без сомнения, придет в голову мысль о сходстве метисации и создания гибридов. Все мы знаем, что гибриды являются улучшенными разновидностями, обладающими «гибридной силой» и, возможно, другими желательными качествами. В этой книге отстаивается позиция, что европеоиды сами по себе являются гибридами кроманьонцев и неандертальцев. Почему же метисация должна быть чем-то иным? Не будет ли метисация также давать гибриды с лучшими качествами?

«Гибридная сила» (гетерозис) – это феномен, когда гибриды оказываются жизнеспособнее (крупнее, сильнее, быстрее) индивидов из обеих родительских популяций (или превосходят среднее значение между родительскими популяциями) (Ekblom, 2000). Для понимания причин возникновения гибридной силы необходимо разъяснить значение терминов «гомозиготность» и «гетерозиготность». Индивид будет на 100 % гомозиготен, если все аллели, унаследованные им от матери, будут идентичны аллелям, унаследованным от отца; а вся популяция будет гомозиготной, если каждый индивид популяции гомозиготен и каждый обладает одинаковыми аллелями по всем генам. Таким образом, гомозиготная популяция является «чистой» и «сохраняет чистоту породы», поскольку каждый индивид имеет абсолютно одинаковые аллели – идентичные «мультиплеты»; все индивиды в каждом поколении будут генетически идентичными и каждое поколение будет генетически идентично предыдущему и последующему поколениям.

У на 100 % гетерозиготных индивидов, напротив, все отцовские аллели будут отличны от соответствующих материнских аллелей. Популяция на 100 % гетерозиготна, если каждый индивид в ней гетерозиготен и в ней нет двух индивидов, имеющих одинаковые аллели по какому-либо гену. Помимо очень редких чистых линий, размножающиеся половым путем живые организмы в определенной мере гетерозиготны и нет на 100 % гомозиготных популяций. Также невероятно, что какая-либо популяция будет на 100 % гетерозиготной, поскольку некоторые аллели «закреплены», то есть все индивиды обладают только ими. Так что реальные популяции будут «более гомозиготными» или «более гетерозиготными», чем другие популяции или чем они были ранее.

Чем дольше популяция была изолирована от других популяций, тем с большей вероятностью вследствие мутаций и естественного отбора в ней появятся аллели, отсутствующие в других популяциях. Скрещивание внутри популяции разносит эти аллели по популяции, так что люди в пределах популяции с большей вероятностью будут обладать общими аллелями в сравнении с людьми других популяций (см. Главу 7), то есть эта популяция будет гомозиготнее популяции, сформировавшейся путем объединения этой популяции с другой популяцией.

Так как распространенность благоприятной аллели гена, то есть аллели, повышающей репродуктивный успех сильнее каких-либо других аллелей того же гена, будет в популяции возрастать, популяция будет обладать наиболее благоприятными аллелями. Чем малочисленнее популяция, тем быстрее все индивиды в ней приобретут все благоприятные аллели, и тем быстрее все менее благоприятные аллели будут элиминированы из ее генофонда, так как имеющие их индивиды будут иметь меньший репродуктивный успех (Ridley, 1996, с. 285; Patterson, 1999, с. 40). Таким образом, чем дольше популяция изолирована от других популяций, тем более гомозиготной она становится и по большему числу генов остается только одна аллель, то есть большее число генов становится «закрепленными». Менее благоприятные аллели редко элиминируются полностью, так как они могут быть лишь ненамного менее благоприятными, и частота их появления будет превышать скорость их элиминации. Они не экспрессируются до тех пор, пока индивид не станет размножаться (пусть и с меньшей эффективностью).

Когда две популяции скрещиваются и формируют гибридную популяцию, каждая родительская популяция обладает накопленным за десятки или сотни тысяч лет уникальным набором аллелей, близким к оптимуму для своей среды обитания, и эта среда обитания включает среду, созданную членами популяции, например, историю, культуру и накопленные знания. Обе родительские популяции с неизбежностью обитали в разных средах, а гибридная популяция будет жить в среде одной или обеих родительских популяций. Таким образом, гибридная популяция будет обладать набором аллелей, неоптимальным в обеих этих средах, и произойдет существенная потеря приспособленности, то есть репродуктивный успех с большой вероятностью снизится.

Хотя популяции имеют разные доли каждой аллели, эти доли меняются при изменениях среды обитания, и происходит отбор других комбинаций признаков, кодируемых этими аллелями. Доля каждой аллели в популяции возрастает или снижается, асимптотически приближаясь к оптимуму для этой популяции в данной среде обитания, где оптимальность ограничивается тем, что осуществимо генетически или культурно (к примеру, удаление вредных аллелей посредством отстранения обладающих ими индивидов от размножения может сильнее снижать приспособленность популяции, чем обеспечение возможности размножения).

Когда прежде разделенные на разных территориях популяции смешиваются и метисируются, доля каждой аллели в гибридной популяции будет приблизительно равна средней их доли в родительских популяциях, взвешенной на сравнительные размеры популяций. Эти доли будут далеко отстоять от оптимумов для каждой популяции на ее прежней территории, что означает потерю приспособленности гибридной популяции. И, если только индивиды гибридной популяции не будут продолжать перемещаться по общей территории и метисироваться, тем самым продолжая поддерживать неоптимальные соотношения своих аллелей, индивиды проявляют тенденцию мигрировать на территории, к жизни на которых они лучше приспособлены. А посредством отбора адаптивных на этих территориях признаков доли аллелей в популяциях на каждой территории вновь будут постепенно смещаться в сторону оптимумов. Иными словами, без постоянного случайного интербридинга вновь сформируются две (генетически различные) популяции. А поскольку Природа позволяет реализовываться такому сценарию, будут вновь и вновь возникать различающиеся между собой разновидности, расы и сорта – эгалитаристы требуют бесконечной битвы против Природы.

Чем дольше популяция остается изолированной, тем более инбредной (то есть гомозиготной) она становится, так как постепенно рецессивные аллели либо экспрессируются и распространяются (если они благоприятные), либо экспрессируются и элиминируются (если они менее благоприятные). Таким образом, изоляция и инбридинг не только элиминируют менее благоприятные аллели, но также увеличивают экспрессию благоприятных рецессивных аллелей. И, напротив, чем выше в популяции экспрессия рецессивных признаков, тем с большей вероятностью эта популяция долгое время находилась в изоляции (Глава 4. Правила 4, 7, 11).

Хотя генофонд инбредной популяции становится более приспособленным к среде ее обитания, он становится мене вариабельным. Инбредная популяция более уязвима и подвержена исчезновению, так как в ней нет индивидов с несколько различающимися признаками, которые пройдут отбор при изменениях среды, делающих эти признаки более благоприятными. С другой стороны, популяции, обладающие меньшей изменчивостью, лучше адаптированы к стабильной среде обитания (Глава 4. Правило 2) и будут эффективнее использовать ее ресурсы в сравнении с популяциями, имеющими изменчивость выше необходимой. 

Когда отцовская аллель образует пару с неидентичной ей материнской аллелью, одна аллель может быть доминантной, а другая рецессивной. В этом случае экспрессируется только доминантная аллель, либо комбинация обеих аллелей. Если вредоносная аллель доминантна, она обычно быстро элиминируется из популяции, поскольку ее обладатели скорее всего не дадут потомства или же их потомство не доживет до половой зрелости.

В популяциях обычно присутствует незначительная доля вредоносных рецессивных аллелей (ВРА). Небольшое число ВРА постоянно привносят в популяцию мутации (либо интербридинг с другими популяциями) и небольшое их число постоянно элиминируется за счет неспособности их обладателей к полноценному воспроизводству. Поэтому процент ВРА в популяции имеет тенденцию оставаться на постоянном равновесном уровне. Интербридинг распространяет как благоприятные аллели, так и ВРА.

Хотя ВРА варьируют от слегка неблагоприятных до губительных, для прояснения вопроса давайте проведем мысленный эксперимент, предположив, что все ВРА губительны. Скажем, 50 белых женщин образуют пары с 50 белыми мужчинами, а 50 чернокожих женщин образуют пары с 50 чернокожими мужчинами. В обеих этих популяциях поддерживается постоянная численность в 100 членов, половина мужчин и половина женщин. На 100 членов белой популяции приходится две идентичных ВРА, одна среди мужчин и одна среди женщин. Такая же ситуация существует в популяции чернокожих, но ВРА в популяции чернокожих отличаются от ВРА в белой популяции.. Если ребенок умрет, эти две ВРА не будут более присутствовать в популяции до тех пор, пока мутации вновь не создадут их по одной среди мужчин и среди женщин.

Теперь предположим, что 100 белых метисируются со 100 чернокожими (50 белых женщин с 50 чернокожими мужчинами и 50 белых мужчин с 50 чернокожими женщинами). В результате образуется популяция мулатов в 200 человек, из которых 1 % будут иметь ВРА белых и 1 % ВРА чернокожих. Хотя 2 % популяции будет иметь ВРА, в первом поколении не будет обладателей пары ВРА как белых, так и чернокожих. Иными словами, в первом поколении мулатов не случится смертей, вызванных экспрессией ВРА как белых, так и чернокожих (Даже если уровень смешения будет меньше 100 %, число смертей снизится, хотя и не до нуля.)  Индивиды результирующей популяции мулатов, состоящей из 100 мужчин и 100 женщин, теперь будут образовывать пары между собой. Процент ВРА белых и чернокожих в последующих поколениях популяции мулатов постепенно вновь возрастет до стабильного уровня в 2 %, то есть теперь в популяции мулатов в 200 человек будет 4 ВРА белых и 4 ВРА чернокожих: по 2 ВРА белых и по 2 ВРА чернокожих среди мужчин, и то же самое среди женщин. Вероятность того, что ребенок-мулат унаследует по две копии ВРА либо белых, либо чернокожих, и вследствие этого умрет, теперь вдвое выше вероятности смерти белого или чернокожего ребенка в несмешанной популяции. Метисация удваивает шансы смерти ребенка вследствие получения двух копий ВРА.

В большинстве случаев людям даже в изолированных расовых или этнических группах нет нужды беспокоиться об экспрессии ВРА, так как вероятность этого очень мала, если только брак не заключается между близкими родственниками. Кроме того, если популяция была инбредной длительное время, уровень ВРА в ней будет очень низким.

Хотя снижение смертности в первом поколении может быть названо (и иногда называют) «гибридной силой», это вовсе не «сила», а лишь разбавление двух ВРА в одном поколении смешанной популяции перед возвратом частот ВРА к равновесным уровням. Интербридинг временно снижает процент ВРА ценой существенного увеличения числа имеющих их людей, тем самым делая их элиминацию более трудной и менее вероятной. 

Подлинная гибридная сила проявляется при интербридинге двух инбредных популяций. Используемые в селекции инбредные популяции не имеют ВРА, но имеют благоприятные аллели, доминантные и рецессивные (Simpson, 2003, с. 601–602). Каким образом этого можно достигнуть? Это постоянно осуществляется с растениями и животными. Вот как это делается.

Начнем с чистых (то есть по преимуществу гомозиготных) родительских популяций, не являющихся с очевидностью несовместимыми, например, когда особи одной популяции очень крупные, а другой очень мелкие. Чистые родительские популяции используют потому, что они «сохраняют чистоту породы», то есть все потомство практически не отличается от родителей. Если же вы начнете со смешанных (преимущественно гетерозиготных) родительских популяций, то получите всего лишь еще более смешанную породу, и не получите ни популяции с желаемыми качествами, ни гибридной силы.

Чистопородные популяции получают путем инбридинга. Поскольку близкие родственники имеют больше одинаковых аллелей, чем не родственники, часть потомков близких родственников будут более гомозиготными, чем их родители. (Если желаемые признаки рецессивны, группа индивидов с большим числом желаемых признаков будет более гомозиготной.) Если использовать для дальнейшей селекции лишь индивидов каждого поколения с желаемыми признаками, популяция будет становиться все более и более инбредной, так как эти индивиды обладают аллелями, кодирующими развитие этих признаков. Постепенно популяция станет гомозиготной или почти гомозиготной, то есть чистопородной.

Когда посредством инбридинга созданы чистопородные родительские популяции, то кодируемые рецессивными аллелями как желательные, так и нежелательные признаки экспрессируются в них гораздо сильнее, потому что вероятность получения индивидом двух рецессивных аллелей возрастает. После того как это происходит, для селекции используют лишь индивидов с желательными признаками. Индивидов без желательных признаков отбраковывают, то есть уничтожают или исключают из селекции и используют как домашних питомцев. Таким образом, каждое последующее поколение популяции будет иметь все меньше и меньше нежелательных признаков и все больше и больше желательных.

Теперь скрещивают две или более чистопородные родительские популяции, каждая из которых обладает желательными признаками, и вот она, гибридная сила! Чтобы понять почему, давайте возьмем две гомозиготные популяции, «AA» и «BB», где «A» – это полный набор аллелей популяции «AA», а «B» – полный набор аллелей популяции «BB», и ни одной аллели из набора «A» нет в наборе «B» ни по одному гену. Когда чистопородная популяция «AA» скрещивается с чистопородной популяцией «BB», все индивиды гибридной популяции «AB» получают комбинацию всех аллелей «A» популяции «AA» со всеми аллелями «B» популяции «BB» и проявится гибридная сила, то есть индивиды будут здоровее, сильнее и будут расти быстрее своих чистопородных родителей. Почему?

Если две гетерозиготные популяции подвергаются интербридингу, то каждая популяция будет иметь две разные аллели каждого гена в каждой паре хромосом (AB и CD) и в обеих популяциях не будет общих аллелей. Аллели каждого гена в обеих хромосомах каждого индивида в образовавшейся беспородной гибридной популяции будут различными (AC, AD, BC и BD). Это верно также для чистопородных гибридов, где все будут иметь наборы аллелей «AB».

Если мы возьмем по одному индивиду из чистопородных гибридов и из беспородных и сравним их аллели, то увидим, что оба индивида гетерозиготны, то есть каждая аллель каждого гена в хромосоме, унаследованной от матери, отлична от аллелей в хромосомах, унаследованных от отца. Но у чистопородных гибридов все аллели одной хромосомы ранее находились вместе в геноме матери, а все аллели другой хромосомы ранее тоже находились вместе в геноме отца [324 - Это верно даже при учете кроссинговера, поскольку родители родителей также имели одинаковые аллели.]. У беспородных же гибридов комбинируются совершенно разные аллели и кроссинговер помещает аллели в обе хромосомы, где они никогда ранее не находились вместе у одного индивида. Это предполагает, что, поскольку чистые породы инбредны, их аллели находились вместе во многих предшествующих поколениях и подвергались отбору на совместимость с другими аллелями как необходимая часть процесса формирования чистопородной популяции с желаемыми признаками. Аллели в гибридных популяциях совместимы в меньшей степени, поскольку ранее не находились вместе у одного индивида и следовательно не могли подвергаться и не подвергались отбору на совместимость.

В первом поколении чистопородных гибридов все аллели от обоих родителей находятся вместе в каждой паре хромосом, но в каждом последующем поколении кроссинговер перемешивает их, так что они оказываются в разных хромосомах. И в результате гибридная сила быстро исчезает. Вот почему фермеры вынуждены покупать новые гибридные семена каждый год.

Люди, однако, далеки от состояния гомозиготности, и хотя расы отчасти инбредны, они далеки от чистопородности. Было бы неоправданно растрачивать непомерные средства, требующиеся для получения гибридной силы у человека, даже предположив, что люди захотят этого, особенно учитывая, что эффект все равно быстро угаснет. 

Когда люди создают гибриды растений и животных, они тщательно отбирают потомство, которое хотят сохранить и использовать для размножения. Природа также производит беспощадный отбор и уничтожает тысячи помесей разных популяций, позволяя выживать лишь немногим гибридам, если вообще позволяет (Patterson, 1999, с. 95). К примеру, когда формировались европеоиды, не существовало государственных программ помощи менее дееспособным индивидам и не обладавшие одновременно наиболее адаптивными признаками как кроманьонцев, так и неандертальцев индивиды просто умирали, не оставляя потомства. Само существование европеоидов в Европе доказывает, что они, гибриды, были лучше приспособлены к условиям Европы, чем породившие их кроманьонцы или неандертальцы.

Что касается сегодняшней метисации, то лишь немногие гибриды оказываются не в состоянии выжить и оставить потомство, поскольку им предоставляются пища, жилище, медицинская и стоматологическая помощь, и социальное обслуживание вне зависимости от того, достаточно ли они продуктивны, чтобы заплатить за все это. Вместо того чтобы позволить естественному отбору идти своим чередом, как это было, когда образовались гибридные европеоиды, государство требует, чтобы наиболее приспособленные снижали свои собственные шансы на выживание и воспроизводство с целью повышения шансов на выживание и воспроизводство менее приспособленных. Каждый фермер, обладающий хоть каплей здравого смысла, знает, что все его животные и растения генетически неодинаковы, и поэтому собирает семена для будущего посева с лучших растений и пускает на племя лучших животных. Лишь эгалитаристы уверяют, что если немного удобрить любое семя, оно может сравняться с любым другим семенем, но это не работает.

В примитивных, с трудом выживающих обществах генетически дефективные индивиды быстро отбраковываются естественным путем, но в странах первого мира с избыточными ресурсами, современной медициной и системой социального обеспечения даже индивиды с экспрессией серьезных ВРА выживают и зачастую оставляют потомство, постепенно приводя генофонд к деградации. В действительности менее дееспособные индивиды имеют больший репродуктивный успех в сравнении с более дееспособными, что является еще одним побочным продуктом эгалитаризма. Люди очищают культурные растения и домашних животных от малейших изъянов, но что касается собственного биологического вида, то размножение не происходит лишь в самых тяжелых случаях, так что кодируемые ВРА нежелательные признаки экспрессируются с постоянно возрастающей частотой. И когда больше не останется ресурсов для поддержания существования непродуктивных индивидов, они атакуют более продуктивных, убивая безрассудных простаков, позволивших им осуществить это.

При смешении рас не существует плана создания более приспособленного человека или хотя бы более здорового, более интеллектуального или обладающего какими-либо иными желательными качествами, кроме, возможно, «не является белым». Не существует даже плана, позволяющего отпрыскам заботиться о себе самих и вымирать при неспособности к этому. Всем отпрыскам позволяется иметь потомство, и ни один в этом не ограничен. Хуже того, непродуктивные более плодовиты, и, что еще хуже, новые вредоносные мутации появляются в каждом поколении. Неизбежным результатом этого является ослабление всего вида, и от этого никакой другой вид человека не спасет.

Невозможность отбраковки подобна попытке создать новую породу собак, разрешая контактировать и бесконтрольно размножаться разным чистым породам, выхаживая при этом всех щенков. Вы в конечном итоге получите не новую породу, а стаю дворняг, и уничтожите труд нескольких столетий, потребовавшийся для создания чистых пород, с которыми вы начали свою деятельность. Вот почему вы платите намного дороже за чистопородную собаку, кошку, лошадь, корову или за сортовые семена помидоров, а беспородную собаку или кошку отдают даром или за символический пятачок.

Люди внутренне понимают принципы, лежащие в основе селекции, и без затруднений применяют их не только к животным и растениям, но даже и в своем собственном репродуктивном выборе. Родители, будучи объективнее и опытнее своих детей, часто настоятельно убеждают своих детей, что их выбор будущего супруга плох. Молодые люди также могут крутить романы с привлекательными, но негодными в качестве супругов партнерами, но когда дело доходит до официального оформления отношений, обычно начинают придавать большее значение наследственным качествам своего избранника.

Единственным практическим способом (использование генетической инженерии было бы чрезмерно сложным) получения популяции с высоким уровнем желательных качеств и низким уровнем нежелательных является изоляция этой популяции от других так, чтобы она стала инбредной, и затем отбор для размножения индивидов, обладающих желательными качествами. Это на самом деле то, что наши предки сделали для нас и что мы бездумно разрушаем метисацией. 

Другой аргумент эгалитаристов состоит в том, что расы являются изолированными популяциями, практиковавшими инбридинг на протяжении десятков тысяч лет (что верно), и что они в некоторой степени инбредны (что также верно). Инцест, продолжают они, представляет собой крайнюю форму инбридинга, а все мы знаем, что инцест производит чрезвычайно болезненное и уродливое потомство [325 - Если бы инбридинг был вреден сам по себе, то у гибридных видов не формировались бы барьеры против интербридинга. Но они формируются. В их числе различные запахи, песни, брачные ритуалы и т. п.]. Расовое смешение привносит свежую кровь и следовательно благотворно, поскольку противоположно инцесту.

Инцест может быть отвратителен в культурном плане, но он не создает ВРА – он лишь увеличивает вероятность их экспрессии (т. н. «инбредная депрессия»), если они присутствуют (Castle, 1930). Следует помнить также, что инбридинг повышает вероятность экспрессии и благоприятных рецессивных аллелей (Глава 14, Правило 14). Но некоторые убеждены, что чем инбреднее индивид, тем болезненнее он будет, даже если у него нет ВРА. Иными словами, они доказывают, что гомозиготность сама по себе по каким-то причинам вредна.

Действительно, гомозиготность в некоторой степени неблагоприятна. Вследствие 100 % гомозиготности воспроизводящаяся половым путем популяция будет сходна с популяцией, размножающейся бесполым путем (в обоих случаях отпрыски будут генетически такими же, как их родители). У такой популяции будут те же проблемы, что и у популяций, размножающихся бесполым путем, – неспособность эволюционировать путем отбора уже имеющихся в популяции аллелей, а также повышенная уязвимость для хищников и паразитов, специализирующихся на организмах с таким уникальным набором признаков. Так что в таком предельном случае эгалитаристы правы, но расы далеки, очень далеки от 100 % гомозиготности, и эти проблемы не являются проблемами реальных рас.

Помимо указанных проблем, нет доказательств или логических обоснований того, почему 100 %-ная гомозиготность вредна или должна быть вредной [326 - Меннонитов в шт. Канзас упоминают как инбредную популяцию, но они интеллектуальные и здоровые. Клеопатра была в семнадцатом поколении ребенком брака между братом и сестрой, и женитьба брата на сестре практиковалась также среди правителей инков, гавайских островов и сингалезцев (White E., Doorway Papers by Arthur Custance, 1998, Chap. 1). Пока ВРА не элиминировались, отпрыски инцестных браков будут болезненными, после их элиминации они превосходны.]. За редкими исключениями, обладание двумя идентичными аллелями одного гена не приносит вреда, так что трудно понять, почему обладание идентичными аллелями всех генов само по себе будет вредным (Simpson, 2003, с. 590–598, 606–607). Инцестный инбридинг животных практикуется во многих поколениях без проблем (Там же, с. 599–600). Большинство разводимых в коммерческих целях животных и растений, используемых для пропитания человека, высоко инбредны, так что все индивиды практически идентичны по своим потребностям в кормлении, ветеринарном обслуживании, срокам созревания и по поведению. Ни одна коммерческая ферма не сможет эффективно работать, если каждое животное будет иметь свои собственные потребности. Если бы инбридинг был вреден, такие фермы не существовали бы.

Но для получения преимуществ инбридинга нет нужды в инцестном инбридинге. Любая изолированная этническая группа инбредна и может, и обычно избегает инцеста. Отсутствие полового влечения к людям, выглядящим или пахнущим слишком сходно с индивидом или происходящими «из одного гнезда» (совместное воспитание и чрезмерная стимуляция дружеских отношений притупляют половое влечение), а также обычай одному из полов покидать родной дом препятствуют инцесту. 

«Гены работают не изолированно» (Discover, May, 2007, с. 32). Гены кодируют синтез полипептидов, используемых при сборке белков, взаимодействующих с другими белками и иными компонентами организма. Если эти взаимодействия происходят между полностью совместимыми компонентами, эффективность взаимодействия будет выше, чем при их неполной совместимости. У обоих родителей имеются тысячи наборов взаимодействующих между собой компонентов, на протяжении тысяч лет проходивших отбор на совместимость с другими компонентами, присутствующими в этой популяции. Расовое смешение разрушает наборы аллелей, кодирующих образование этих совместимых компонентов. В течение длительных периодов изоляции, когда индивиды скрещиваются между собой, огромное число разных комбинаций аллелей экспрессируется, то есть подвергается апробации. Индивиды с недостаточно хорошо работающими комбинациями имеют меньший репродуктивный успех, что элиминирует некоторые аллели из генома, и по каждому гену остается меньшее число аллелей, но хорошо взаимодействующих с другими остающимися аллелями (Pusey, 1996).

Из-за того, что в тканях головного мозга происходят более сложные взаимодействия, чем в других тканях, снижение совместимости может оказывать больший неблагоприятный эффект на мозг, чем на другие органы. Эгалитаристы придерживаются мнения, что если чернокожий и белый одинаково интеллектуальны, то они, поскольку генетически все одинаковы, с такой же вероятностью будут иметь столь же интеллектуальных детей, как если бы оба они были белыми. Но это не так. Некоторые признаки, и интеллект в их числе, наследуются не по такому механизму, когда показатели детей имеют тенденцию группироваться вокруг среднего значения показателей своих родителей. Вместо этого показатели детей оказываются между средним значением своих родителей и средним значением по их популяциям; этот феномен называют «регрессией к среднему». К примеру, если интеллект обоих родителей превышает средний, то интеллект их ребенка также вероятно будет выше среднего, но не столь высок, как у родителей, и если интеллект родителей ниже среднего, то интеллект их ребенка, вероятно, будет ниже среднего, но не столь низок, как у родителей. Так, если оба родителя пары африканцев имеют IQ в 85 баллов при среднем африканском уровне в 67 баллов, то их ребенок, вероятно, будет иметь IQ в пределах от 67 до 85 баллов, а если родители белой четы имеют IQ в 85 баллов при среднем значении белых в 100 баллов, то их ребенок, вероятно, будет иметь IQ в пределах от 85 до 100 баллов.

С представлением о повышенной несовместимости аллелей при расовом смешении согласуются данные о том, что смешанные расы имеют больше проблем со здоровьем и поведением (Choi, 2006). К примеру, ребенок может иметь большие челюсти и маленькие зубы с брешами между зубами или же маленькие челюсти и большие зубы, налезающие друг на друга (Bergman. 1998). В мозге специализированные области его коры должны иметь должный размер относительно других отделов мозга, иначе страдает эффективность (Глава 13, раздел «Мозг и интеллект», ген EMX2).

Неудачное сочетание аллелей у мулатов может вызывать аутоиммунные болезни, такие, как артрит и рассеянный склероз, когда иммунная система, унаследованная от одного родителя, атакует белки, синтезированные на основе ДНК другого родителя. В геноме человека существуют перестановки, инверсии и дупликации, различающиеся у разных рас и могущие становиться причиной несовместимости. Существуют также негенетические издержки расового смешения, такие как культурная несовместимость и распространение болезней, к которым у одной расы имеется иммунитет, а у другой нет.

Чем больше генетическое расстояние между двумя индивидами, тем выше несовместимость их аллелей. Некоторая доля преждевременных родов, мертворождений и младенческой смертности среди афроамериканцев может быть результатом «нестыковок» между их европейскими и африканскими аллелями, то есть когда отцовские гены кодируют один набор белков, а материнские другой, не вполне совместимый с отцовским. В сравнении с белыми родителями, доля мертворождений на 17 % выше у пар белая мать/чернокожий отец, на 37 % выше у пар чернокожая мать/белый отец и на 67 % выше в чернокожих парах; аналогичные отношения поддерживаются в отношении низкой массы тела новорожденных и младенческой смертности (Getahun, 2005) [327 - Поскольку это исследование проводилось в Соединенных Штатах Америки, то «чернокожие» означают афроамериканцев, уже представляющих собой смесь примерно на 75 % африканцев и на 25 % европейцев. См. так же David, R., 2007.]. По мере возрастания генетического расстояния между родителями их отпрыски становятся более хилыми, затем у них снижается плодовитость, потом снижается выживаемость, и, наконец, беременность становится невозможной (рис. 30–1).

Рисунок 30-1

В левой части графика на рисунке 30–1 ВРА экспрессируются, но они удаляются из популяции, если имеющие их индивиды не оставляют потомства; благоприятные рецессивные аллели также экспрессируются и их распространенность увеличивается быстрее, что для популяции благоприятно.

В правой части графика метисация распространяет ВРА в популяции мулатов, увеличивая число имеющих их индивидов и вызывая генетическую несовместимость в геноме мулатов, ослабляя его; присутствующие благоприятные рецессивные аллели разбавляются.