Книга: Счастливый клевер человечества: Всеобщая история открытий, технологий, конкуренции и богатства

Энгас Великий

Энгас Великий

В древнюю эпоху медленно росло население, медленно росло и богатство. Если мы попробуем определить богатство так, как его измеряют сегодня (через рост показателя ВВП, аналога всемирного дохода за определенный период), то окажется, что оно формировалось как совокупное потребление всех домохозяйств мира и суммарных расходов всех правительств и правителей.

Сравнить экономическую мощь (ВВП) древних государств из разных эпох можно, лишь используя адекватную меру. Практических методов не так много, а применимых на практике еще меньше – три. Это либо оценка на основе золота, либо в эквиваленте другого товара (пшеницы – меры стоимости всех других товаров), либо благодаря сохранившимся обществам, которые мы сегодня считаем отсталыми. Возьмем, например, Рим и его деньги сестерции. 100 сестерций – один ауреус. Ауреус содержал 8 г золота. О численности населения мы узнаем благодаря многочисленным и неплохо сохранившимся историческим свидетельствам переписи населения тех лет. Людей (в фискальных целях) учитывают уже давно, а уклоняющимся от переписи часто грозят существенные наказания.

Первый метод определения ВВП на душу населения заключается в расчете золотого эквивалента. Если принять цену одной унции $300 в ценах 1990 г., то ВВП на душу населения в Древнем Риме составлял $780, а средний показатель того периода в мире – $400–500.

Второй путь – использовать универсальный товар (пшеницу) как меру стоимости. Цены на пшеницу тоже хорошо исторически задокументированы. Взяв потребление на душу населения в пшеничном эквиваленте, исследователи получают грубую оценку затрат на домашнюю утварь, потребление и государственные расходы. Умножая полученный эквивалент на цену пшеницы в сестерциях, легко вычислить цену одного килограмма пшеницы. Например, в 1688 г. в современных приведенных деньгах пшеница стоила $1,8 за килограмм. ВВП, подсчитанный таким способом для разных стран того периода, даст разброс от $200 до $1500.

Третий путь – и сегодня в Африке, Латинской Америке, Индии можно встретить формы общества, схожие с древними. Речь идет о различных племенах с первобытно-общинным строем. Оценивая стоимость их потребления в текущих ценах, приходим приблизительно к тем же данным для народов древности. Построив общий график мирового ВВП (рис. 5), мы в целом видим, что экономический рост был вполне сопоставим с ростом населения. Это означает простую закономерность – средний человек в мире не богател, но и не беднел на протяжении очень долгого периода времени. Внутри же государств процессы шли неравномерно. Для сравнения отдельных государств необходим еще один очень важный показатель – ВВП на душу населения. Ведь если в Китае и в Индии большое население, то и общественное богатство делится между огромным количеством людей.

Временные ряды Мэддисона дали исследователям, ученым и экономистам мощнейший инструмент. Он показывает, что некоторые страны развивались лучше и быстрее, чем другие.

Главный вопрос, волнующий исследователей этих рядов сегодня, звучит так: «Почему одни страны вдруг стали развиваться более "вертикально" (рост ВВП на душу населения), а другие "горизонтально" – рост населения при сохраняющейся нищете или бедности масс? Почему лишь немногим странам удалось расти в обоих направлениях одновременно?» Если рассмотреть ВВП на душу населения на уровне отдельных стран, то возникнет еще ряд не менее интересных вопросов.

Например, почему некоторые страны развивались и росли гораздо быстрее, чем другие? Так, Китай с начала нашей эры по 1963 г. демонстрирует практически одно и то же значение показателя, не превышая отметку $600 на душу населения. Один и тот же уровень дохода на протяжении почти 2000 лет от начала нашей эры! А затем резкий взлет. За счет чего? Как долго он продлится? А европейские страны, включая Россию, совершили этот рывок намного раньше и сейчас затормозили в своем развитии. Рассматривая человечество как единое целое (фактически совмещая два графика – ВВП и численность населения), я получил очень информативное панно (рис. 6). Информация на нем охватывает период от начала нашей эры до настоящего времени.

Время на этом графике угадывается как движение по диагонали. По вертикали (оси ординат) отложен ВВП на душу населения. Все доллары (благодаря Энгасу Мэддисону) приведены в сопоставимые единицы, уже известные нам доллары Гири – Хамиса 1990 г. с учетом реконструированной покупательской способности. По горизонтали откладывается население мира в миллионах человек.

Вспомним, как обстояли дела 3000 лет до нашей эры. В предыдущей главе говорилось, что среднемировой доход составлял $90 на душу населения, а само население земного шара было чуть более 25 млн человек к началу нашей эры. Далее на этой динамичной иллюстрации хорошо видно, как изменилось население, как вырос ВВП на душу населения во времена Египта и Рима, как они изменялись впоследствии, в эпоху Ренессанса, промышленной революции, информационной революции и глобализации.

Как много изменилось в итоге с древних времен? Если посмотреть на население, то оно выросло в 268 раз, а ВВП на душу населения вырос в 67 раз. При этом показатель мирового ВВП вырос с 2,2 млрд долларов Гири – Хамиса до 40,3 трлн, или почти в 18 000 раз!

Наша наука, современные достижения технического прогресса, свобода и демократия своим существованием обязаны тем периодам в жизни великих империй, когда общества были открытыми. При этом золото играло двоякую роль. Его широкое хождение обеспечивало прогресс экономического развития, но в какой-то момент его нехватка часто превращалась в проблему, которая приводила к деградации цивилизаций.

Использование золота в международной торговле дало возможность создавать запас материалов, которые не производились на территории государства. Укоренение золота в международной торговле привело к тому, что богатство начали накапливать в форме золотого запаса. Золото позволило нанимать и содержать на службе государства хорошо обученные и вооруженные воинские контингенты. Для повышения их мобильности, сокращения издержек на логистику и содержание войск в обиходе появляется монета.

Привлекательность и значение монеты для населения связаны с необходимостью уплачивать налоги. Монеты быстро становятся основным платежным средством, позволяющим производить взаиморасчеты сторон сделки. Растет количество «монетизированных» бизнесов. Отец Александра Македонского (задолго до открытий Кейнса) насыщает экономику деньгами (монетами) сверх военных нужд, создавая предпосылки для первой всемирной империи, которую возглавит его сын.

С появлением золотых и серебряных монет растет значение храмов, где хранятся запасы, но широкое денежное обращение требует притока золота. Развивается горное дело, в Египте и Риме появляются специализированные горнодобывающие предприятия – арругии. Для функционирования Римской империи золото не менее важно, чем хлеб. Хорошо работающая система поставок обеспечивает высокую долю урбанизации (15 %). После Римской империи этот показатель будет вновь достигнут лишь к 1800 г. Первые демократические общества Древнего Рима были адаптивны, что позволяло обеспечивать рост государства в условиях все более плотной человеческой сети. В таких условиях идеи передавались буквально от человека к человеку, и благодаря этому они сохранились для будущих поколений. В Древнем Риме городская демократия, размер общества, плотность и адаптивность сети привели к расцвету культуры и процветанию населения. Адаптивные сети с большой плотностью обеспечили лучшие условия и для появления инноваций, помогли сохранить достижения человеческой культуры при помощи письменности и книг.

Однако позднее, когда в процесс принятия экономических решений была вовлечена масса людей, Римская империя от демократии фактически перешла под власть военачальников и зафиксировала свои границы. Централизация власти в руках небольшой группы, усиленный контроль населения, наличие жестких механизмов государственного принуждения, подавление инициативы: все это сделало римское общество статичным. Таким образом, источник инновационного развития был уничтожен.

Возникшая упорядоченность объяснялась усилившейся адаптивностью человеческого общества. Новые идеи стали закрепляться и развиваться в сознании первых людей. Плюсы сменились на минусы, ведь урбанизация не только обуславливает накопление знаний (библиотеки), но и приводит к перенаселенности, пандемиям и девальвации денег в случае, когда на всех не хватает продуктов.

Экологическая деградация и внутренние диспропорции привели рабовладельческую экономику Римской империи к краху и способствовали становлению Византийской империи, двигателями которой послужили золотой солид и мировая торговля. Численность населения Византийской империи в период максимального расцвета достигла 35 млн человек. Но утрата контроля над ключевыми ресурсами – золотом, пшеницей и торговым флотом – привела тысячелетнюю империю к краху.

Затем счастливый клевер до середины XV в. цветет в Китае, где Юн-Лэ создает мощнейший крупнотоннажный флот в мире. Но накопленное богатство порождает ложную уверенность в исключительности и приводит к изоляционизму. Знания в одночасье становятся никому не нужной игрушкой. Открытия забываются, изобретения становятся менее востребованы. Доходы от торговли шелком тают с утратой монополии, а торговлю серебром Китай сам отдает в руки Японии и контрабандистов. Клевер чахнет и увядает.

Таковы итоги. Открытий и изобретений обычно намного больше, чем инноваций. Изобретения становятся инновациями, когда встраиваются в экономическую схему, производящую богатство. Инновационный процесс работает только тогда, когда существуют ниши для встраивания и применения изобретений, существует конкуренция, а система оценки и вознаграждения адекватна интересам общества.