Книга: Разум и цивилизация, или Мерцание в темноте
Свидетельство, которому верить нельзя
<<< Назад Удивительные камни из Ики |
Вперед >>> Цивилизация и ее достижения |
Свидетельство, которому верить нельзя
Да, ученый обязан признавать любой доказанный факт. Независимо от отношения к нему. Южная Америка так плохо изучена, что о ней ходит невероятное количество самых фантастических историй. Одна из них – истории про «финикийские надписи», найденные в Бразилии. О них рассказывают, как о чем-то бесспорном, но все истории основываются на том, что 1 сентября 1872 года ученый бразильский аристократ, глава Историко-географического общества Бразилии, маркиз де Сапукахи, получил странное письмо… В письме сообщалось, что некий Хоакин Альвес да Коста в своем имении близ города Параиба нашел странный камень. Этот камень работники уже разбили на четыре части, чтобы что-то построить. А да Коста увидел на обломках камня надпись, которую и скопировал: восемь строчек непонятных иероглифов.
Бразилия тогда была монархией. Император Педру III лично курировал перевод этой «финикийской надписи»: слишком важно было Бразилии почувствовать себя местом, где тоже шла история… привязать ее историю к знакомым народам и событиям. Он велел расшифровать надпись во чтобы то ни стало! Это же слава Бразилии!
…Существует не меньше 15 вариантов надписи с «черного камня». Расшифровывают «надпись» до сих пор, получая совершенно разные тексты. Никакого отношения ни к иероглифике Переднего Востока, ни к финикийской письменности надпись не имеет. И вообще ни к чему не имеет.
А главное – никто никогда не видел ни «черного камня», ни Хоакина Альвеса да Косту, ни его имения. Искали – но не нашли. Вопрос для серьезного ученого только в одном: сам ли маркиз де Сапукахи написал эту «надпись», то ли над ним и христианнейшим монархом Педру III кто-то жестоко подшутил.
В отличие от «черного камня», разбитого работниками неведомого имения на четыре части, камни из Ики – вот они. Да, они – подлинные раритеты неведомой цивилизации. При этом дать объяснения сюжетам с этих камней я не берусь.
И не могу дать убедительный ответ на вопросы – если была цивилизация, какова она, кто ее создал и куда она подевалась?
<<< Назад Удивительные камни из Ики |
Вперед >>> Цивилизация и ее достижения |
- Тиауанако, который не Тиауанако
- Тиауанако, которому не повезло
- Кто же построил этот город?
- А он еще древнее…
- Удивительный Мачу-Пикчу
- Следы высокой цивилизации?
- Удивительные камни из Ики
- Свидетельство, которому верить нельзя
- Цивилизация и ее достижения
- Особенности Америки до европейцев
- Если были разумные существа, куда исчезли?!
- Наиболее вероятная гипотеза
- Все нельзя
- Американцев есть нельзя
- I. Почему нельзя определить, с какой скоростью плывет корабль в тумане?
- III. А нельзя ли считать, что Господь играет со Вселенной в кости?
- Тиауанако, которому не повезло
- Генеалогическое древо (свидетельство белков)
- Зверь, к которому очень несправедливы
- БИОГЕНЕТИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭВОЛЮЦИИ
- Свидетельство Хеймера
- Бореальная культура позднего палеолита как свидетельство первой европейской цивилизации
- Казнить нельзя помиловать: гендерное равенство, различие, капитализм и социализм
- Казнить нельзя помиловать