Книга: Мозг. Тайны разума
Глава 2 Мозг как посланник сознания
<<< Назад Глава 1 Альтернативы Шеррингтона – два фундаментальных элемента или только один? |
Вперед >>> Глава 3 Нейронная активность в мозге |
Глава 2
Мозг как посланник сознания
Гиппократ, отец научной медицины, начал свою деятельность в V веке до нашей эры на маленьком греческом острове Кос. В то время некоторые философы, такие как, например, Эмпедокл и Демокрит, выступали со своими собственными объяснениями Вселенной и природы человека. Гиппократ противостоял тому, что он называл «недоказанными гипотезами» философов, и заявил, что только изучение и наблюдение природы и человека может указать дорогу к истинному знанию.
Он изучал человека в здоровом состоянии и в болезни, превратив медицину в науку и искусство. Но в человеке он видел нечто большее, чем природный объект, и тем самым ввел в медицинскую практику некий моральный кодекс, установил правила медицинского обслуживания. В клятве, которую он требовал от своих учеников и последователей, были такие слова: «Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. <…> Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство». Таким образом, он признавал моральное и духовное наравне с физическим и материальным.6
Гиппократ оставил после себя одно единственное рассуждение о функции мозга и природе сознания. Оно было включено в лекцию, которую он читал собранию медиков, занимающихся эпилепсией, расстройством, которое и сегодня носит то же название. Приводим отрывок из этой лекции, этот поразительный всплеск озарения: «Некоторые люди говорят, что сердце является органом, которым мы думаем и которое чувствует боль и волнение. Но это не так. Людям следует знать, что от мозга, и только от мозга, проистекают наши удовольствия, радости, смех и слезы. Посредством него в особенности мы думаем, видим, слышим и отличаем уродливое от прекрасного, плохое от хорошего, приятное от неприятного… По отношению к сознанию мозг является посланником». Гиппократ утверждает: «Мозг является интерпретатором сознания». В другой части своего труда он отмечает, просто и четко, что эпилепсия происходит от мозга, «когда он не в норме».
На деле это его заявление стало предметом прекрасного трактата о мозге и разуме, которому предстояло появиться в медицинской литературе до момента значительно более позднего, чем время открытия электричества. Открытия, ставшего подтверждением того, что энергия мозга перетекает по нервам животных, что, в свою очередь, привело к открытию самого электричества.
В ретроспективе кажется совершенно очевидным, что Гиппократ пришел к такому заключению, общаясь с эпилептическими больными, когда они рассказывали свои истории, а также наблюдая за ними во время приступов их болезни. После прочтения следующих страниц читателю станет ясно, что эпилепсия все еще остается загадкой, которую предстоит раскрыть. Сквозь призму этого расстройства можно рассмотреть очень многое, касающегося мозга, если только приглядеться к нему внимательней.
Некоторые замечания Гиппократа, сделанные им после наблюдения за пациентами, многократно цитировались на протяжении столетий. Они и сейчас остаются образцами краткости и глубины прозрения. Больные эпилепсией определенного типа нередко заново переживают некоторые из своих прежних событий и ситуаций, в которых они, возможно, видят и слышат то, что видели и слышали в предыдущий период своей жизни. Осознав, что «источником эпилепсии является мозг, отклонившийся от нормы», Гиппократ, должно быть, понял – что энграма прежнего опыта является структурированной записью, хранящейся внутри мозга[5].
В те далекие времена было общепринятым считать, что сознание или душа располагаются в сердце. К примеру, четыре столетия спустя эти знакомые слова появились в христианской проповеди от Луки: «Мария держала все эти вещи и обдумывала их в своем сердце». Когда же люди наконец оставили идею того, что мышление осуществляется в сердце, и осознали, что главным «управляющим» органом является мозг, слова Гиппократа были надолго забыты. Люди верили в то, что мозг действует как некое мистическое целое, рассылающее и принимающее духовные послания, что соответствовало учению знаменитого врача древности Галена (131–201 гг. н. э.). Столетия спустя после Галена Гальвани открыл животное электричество (1791 г.), навсегда отбросив в сторону духовных посланников.
Рисунки из анатомического атласа Вильгельма Брауне (нем. Topographisch-anatomischer Atlas: nach Durchschnitten an gefrorenen Cadavern). 1867–1872 гг.
Сегодня мы знаем, что в работе мозга нет никакой мистики и он не функционирует как простое и несложное целое. Внутри него имеется множество отчасти автономных механизмов, каждый из которых активируется перемещением электрического тока вдоль одетых в миелиновую оболочку нервных волокон. Теперь я должен подчеркнуть, что помимо прочих в мозге существует особый механизм, и именно его активность делает возможным существование мышления и сознания.
Возможно ли обсуждать этот механизм понятным языком, если я, отбросив в сторону специальные термины и фразы, стану говорить языком не специалиста, а просто образованного человека? Осмелюсь напомнить, что Бенджамин Франклин, основатель Американского философского общества, испытывая вполне понятное волнение, объяснял первым членам этого общества, как электричество перетекает по влажному канату к воздушному змею. Я бы хотел оказаться на их месте. Вероятно, я бы понял природу этого в высшей степени важного чуда, называемого электричеством. Мне кажется, он похож на разум в том смысле, что никто не может приписать разуму какое-либо пространство во Вселенной, однако легко заметить, что он совершает и где[6].
<<< Назад Глава 1 Альтернативы Шеррингтона – два фундаментальных элемента или только один? |
Вперед >>> Глава 3 Нейронная активность в мозге |
- Пролог
- Паломничество
- Презентация для публики
- В поисках механизмов разума
- Благодарности
- Предисловие Чарльза У. Генделя, почетного профессора философии морали и метафизики Йельского университета
- Предисловие Уильяма Файндела, директора Монреальского неврологического института, профессора нейрохирургии университета Макгилла
- Глава 1 Альтернативы Шеррингтона – два фундаментальных элемента или только один?
- Глава 2 Мозг как посланник сознания
- Глава 3 Нейронная активность в мозге
- Глава 4 Взаимодействие сенсорной и произвольной моторных функций
- Глава 5 Неотъемлемый субстрат сознания
- Глава 6 Электрически реактивированный поток сознания
- Глава 7 Физиологическая интерпретация приступа эпилепсии
- Глава 8 Ранние концепции механизмов памяти и новейшие гипотезы
- Глава 9 Интерпретативная кора
- Глава 10 Автоматический сенсорно-моторный механизм
- Глава 11 Центрэнцефалическая интеграция и координация
- Глава 12. Высший мозговой механизм
- Глава 13 Поток сознания
- Глава 14 Инстроспекция пациента и хирурга
- Глава 15 Дублирование сознания
- Глава 16 Мозг как компьютер, разум как программист
- Глава 17 На что способен автоматический механизм
- Глава 18 Рекапитуляция
- Глава 19 Взаимосвязь мозга и разума – анализ одного случая
- Глава 20 Сущность человека – две альтернативы
- Глава 21 Постижимость
- Размышления сэра Чарльза Саймондса, рыцаря-командора Ордена Британской империи, доктора медицины Оксфордского университета, участника Коммерческой преподавательской исследовательской программы
- Послесловие автора, или Запоздалые мысли
- Общие выводы
- Библиография
- Сноски из книги
- Содержание книги
- Популярные страницы
- Глава 5 Неотъемлемый субстрат сознания
- Роль языка в происхождении сознания
- Эволюция модели сознания
- Что требуется для сознания?
- Загрузка сознания
- ГЛАВА 6 Как скоро раздражения доходят до сознания?
- Глава 15 Дублирование сознания
- День русского национального самосознания
- Глава 6 Электрически реактивированный поток сознания
- Глава 13 Поток сознания
- Что такое плацебо и насколько действенным оно является в «борьбе сознания и материи»?
- 5. Спектр осознания