Книга: Научные битвы за душу. Новейшие знания о мозге и вера в Бога
Исследование 1: Активность мозга во время мистического опыта
<<< Назад Возражения против исследования |
Вперед >>> Исследование 2: Нейроэлектрические корреляты мистического союза |
Исследование 1:
Активность мозга во время мистического опыта
«Только нечто из ряда вон выходящее могло побудить монреальских монахинь-кармелиток нарушить обет молчания и рискнуть покинуть монастырь. Они объединили силы с наукой в поисках конкретного сигнала от Бога – внутри человеческого мозга»[862].
В Исследовании 1 мы проводили сканирование мозга монахинь с помощью фМРТ, чтобы определить, какие участки мозга активны во время мистического опыта. Основной целью этого исследования была проверка гипотезы о наличии «модуля» или «элемента Бога» в височных долях, как предполагают некоторые ученые[863].
фМРТ активизации мозга у монахинь-кармелиток
15 монахинь прошли сканирование, пока они вспоминали и заново переживали свой самый значительный мистический опыт (мистическое состояние), а также самое яркое состояние единства с другим человеком (контрольное состояние), какие когда-либо испытывали за время пребывания в ордене кармелиток[864]. Кроме того, мы проводили сканирование мозга монахинь во время базового состояния – нормального состояния покоя, чтобы оценить активность мозга в привычном состоянии сознания. При всех состояниях глаза участниц были закрыты.
Зачем понадобилось контрольное состояние, то есть состояние, не являющееся духовным? Причина в том, что фМРТ, имеющая отношение к уровню насыщения кислородом крови в мозге, не очень чувствительна к качественным различиям между разными типами состояний и опытов. И действительно, как мы уже видели, есть мнение, что РДМО – просто эмоциональный опыт, и больше ничего. Возможность четко различить два вида состояния и опыта была бы полезна. Нет, она не объяснила бы нам, действительно ли существует Бог, но могла бы помочь определить, на самом ли деле люди, получающие мистический опыт, входят в состояние измененного сознания, связанного главным образом с эмоциями. Или это нечто иное?
Итак, мы просим участниц войти в различные состояния, связанные с когнитивной обработкой информации или эмоциями, чтобы мы могли убедиться, что выявили значительный паттерн. Точно так же, когда нейробиологи изучают зрение, они могут попросить участника эксперимента посмотреть на точку, чтобы зафиксировать контрольное состояние, а потом – на более сложный геометрический рисунок, чтобы зафиксировать экспериментальное состояние. Другими словами, мы хотим убедиться, что выявляем конкретное психическое состояние, а не просто любое психическое состояние, предусматривающее интенсивную деятельность мозга.
<<< Назад Возражения против исследования |
Вперед >>> Исследование 2: Нейроэлектрические корреляты мистического союза |
- Поиски мистиков в современном Монреале
- Возражения против исследования
- Исследование 1: Активность мозга во время мистического опыта
- Исследование 2: Нейроэлектрические корреляты мистического союза
- Фотография, чуть не положившая конец проекту
- Исследование 1: Результаты
- Исследование 2: Результаты
- Выводы по исследованиям
- Исследование коры
- Исследование 1: Результаты
- Исследование 2: Нейроэлектрические корреляты мистического союза
- Исследование уединения
- Исследование невидимок
- 9. Исследование с участием кармелиток: новое направление?
- Исследование духовных переживаний
- Научное исследование мозга, мышления и поведения
- Исследование мультиверса IV уровня
- Выводы по исследованиям
- Возражения против исследования