Книга: Угроза из космоса. Метеориты в истории человечества

Объяснения парадоксов

Объяснения парадоксов

Нельзя сказать, чтобы вулканическая гипотеза тут же была принята на «ура» всеми исследователями. Например, заместитель директора Объединенного института физики Земли имени О. Ю. Шмидта РАН Евгений Рогожин отрицает всякую возможность влияния метеоритов на поведение земной коры. «Если даже он упадет на жерло палеовулкана, как предполагают исследователи Тунгусской катастрофы, он не сможет вызвать землетрясения», – полагает он.

Того же мнения придерживается и директор Института прикладной астрономии РАН Андрей Финкельштейн: «Даже если космическое тело упадет на разлом двух плит, землетрясения все равно не произойдет. Влияние космических тел на тектонические процессы пока не доказано».

А вот кандидат физико-математических наук Виктор Журавлев, с 1959 года занимающийся изучением Тунгусского феномена, полагает, что в ходе эксперимента в Новосибирске, возможно, будет найдено объяснение ряду парадоксов и странных совпадений, связанных с Тунгусским метеоритом.

Одна из главных загадок – несоизмеримость энергии, выделившейся при вторжении Тунгусского космического тела, и количества вещества, несшего эту энергию. Считается, что космическое вещество, которое можно было бы гарантированно отождествить с веществом Тунгусского метеорита, не найдено до сих пор. То есть если это все-таки был метеорит, то где же его остатки?

Белкин и Кузнецов утверждают: «Проведенный к настоящему времени анализ материала, собранного геологами и другими исследователями в зоне Тунгусской катастрофы, показал, что имеются реальные претенденты на роль Тунгусского метеорита». По их словам, прежде всего это десятитонная оплавленная каменная глыба диаметром три метра, найденная исследователем Джоном Анфиногеновым на горе Стойковича неподалеку от предполагаемого эпицентра, а также обнаруженные в тех же краях геологами другие оплавленные каменные глыбы. Две группы оплавленных камней, состоящих из двух-трех отдельно лежащих фрагментов, находятся в бассейне реки Кичму, северо-западнее озера Чеко, две другие группы камней находятся в бассейне реки Чуни, севернее поселка Муторай.

Геологи отнесли эти камни к гравелито-песчаникам, вполне земным осадочным породам. Именно поэтому камень Анфиногенова и другие подобные ему осколки никто не рассматривал как «кандидатов» в метеориты. Между тем существует теория, что метеориты могут иметь и земное происхождение.

Механизм появления «земных» метеоритов исследователей таков: при ударе крупного космического объекта о поверхность Земли (при котором выделяется энергия, экивалентная энергии взрыва 106 и более мегатонн тринитротолуола) в космическое пространство могут быть выброшены куски земной коры размером до 1 километра. Затем эти фрагменты земной коры могут вновь упасть на поверхность планеты, но уже в совершенно ином месте.

За время своего существования Земля не раз сталкивалась с достаточно крупными космическими объектами. По словам директора Института прикладной астрономии РАН Андрея Финкельштейна, сегодня на планете насчитывается около полутора тысяч следов «космической бомбардировки». Самый «молодой» из них – астероидный кратер в Нью-Мексико. Его возраст около 9 тысяч лет.

Известно также несколько десятков случаев, когда сотни людей видели падение небесных камней, а анализ показывал, что они явно земного происхождения. Например, 11 апреля 1925 года в Швеции упал метеорит, который оказался известняком. В марте 1950 года монгольские пограничники наблюдали падение метеорита, который ныне известен как Керумнский камень. Он состоит из вулканического шлака с вкраплениями кварца.

Основой гравелито-песчаников, из которых состоит камень Анфиногенова, является кварц. На поверхности Земли нет условий для того, чтобы расплавить кварц. Но если допустить, что камни с большой скоростью падали на Землю из околоземного пространства, то появление расплавленного кварца получает объяснение. Новосибирские исследователи нанесли места расположения всех групп камней на карту. Оказалось, что все 11 фрагментов лежат на одной линии. По мнению Белкина и Кузнецова, это и есть траектория падения Тунгусского метеорита.

Тем не менее споры продолжаются. И авторы новой гипотезы возлагают большие надежды на эксперимент по математическому моделированию катастрофы, который должен был пройти в начале 2003 года. Затем исследователи намерены в лабораторных условиях воссоздать натурные условия события 30 июня 1908 года. Параллельно в Институте гидродинамики СО РАН будут проводиться модельные эксперименты со сложными ударными волнами. Цель их все та же: уточнить условия появления кумуляции при взрыве над тайгой.