Книга: Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии
§ 3. Легальное господство: чистый тип с бюрократическим штабом управления
<<< Назад 2. Легальное господство с бюрократическим штабом управления |
Вперед >>> § 4. Легальное господство: чистый тип с бюрократическим штабом управления (продолжение) |
§ 3. Легальное господство: чистый тип с бюрократическим штабом управления
Легальное господство базируется на признании взаимосвязанных представлений о том, что
1. путем договора или октроирования может быть целерационально или ценностно-рационально (либо и так, и так) формально установлено какое угодно право с требованием его соблюдения, как минимум, товарищами по союзу, а также обычно теми, кто входит в сферу влияния союза (в случае территориальных образований — проживающими на соответствующей территории) и вступает в регулируемые союзным порядком социальные отношения либо участвует в социальном действии;
2. любое право по своей сути есть космос абстрактных, обычно сознательно установленных правил, причем правосудие представляет собой применение их к отдельному случаю, а управление — рациональное преследование предусмотренных порядком союза интересов, происходящее в границах правовых норм и согласно общим принципам, одобряемым или, по крайней мере, не встречающим неодобрения с точки зрения порядков союза;
3. типичный легальный господин — это «начальник», который распоряжается и отдает приказания, но, в свою очередь, сам подчиняется безличному порядку, в соответствии с которым ориентирует свои распоряжения.
Это относится также и к легальному господину, не являющемуся чиновником, например, к избранному президенту государства.
4. Согласно общепринятой формуле подчиняющийся подчиняется только как товарищ (см. гл.1, § 10) и только «закону».
Товарищем может быть член союза, общины, церкви, гражданин государства.
5. В соответствии с п. 3 товарищи по союзу, подчиняясь господину, подчиняются не ему лично, а безличному порядку, поэтому обязаны повиноваться начальнику только в пределах его сферы ответственности, которая предписана и рационально ограничена этим порядком.
Итак, основными категориями легального господства являются:
1. непрерывный, т. е. характерный для предприятия (см. гл.1, § 15, 17) регулируемый правилами процесс административного производства;
2. наличие компетенций (сфер ответственности), что предполагает:
a) существование содержательно разграниченных по причине разделения труда сфер должностных обязанностей,
b) предоставление приблизительно необходимых для выполнения этих обязанностей объемов распорядительной власти,
c) четкое определение допустимых средств принуждения и предполагаемых обстоятельств их применения.
Организованное таким образом административное предприятие именуется органом управления.
Такие органы существуют на крупных частных предприятиях, в партиях, в армии точно так же, как в государстве и церкви. Органом в смысле этой терминологии является также избранный президент государства (или коллегия министров, или избранные народные представители). Но эти категории нам сейчас пока не интересны. Не каждый орган обладает распорядительной властью в одном и том же смысле; однако это различие нас здесь тоже не интересует.
К категориям легального господства также относятся:
3. принцип служебной иерархии, т. е. система постоянных органов контроля и надзора по отношению к каждой инстанции с правом апелляции или жалобы подчиненных на начальствующих. При этом по-разному решается вопрос о том, заменяет ли, и если да, то в каких случаях, апелляционная инстанция подлежащее пересмотру указание на «правильное» сама или поручает это нижестоящей инстанции, на которую и была подана жалоба;
4. правила, организующие административную деятельность, каковы
a) технические правила,
b) нормы182.
В обоих случаях для рационального применения правил необходимо профессиональное обучение. Обычно для работы в штабе управления союза отбираются служащие, способные доказать свою профессиональную выучку, и только они могут получить место чиновника. «Чиновники» составляют типичный штаб управления рационального союза, будь то политический, иерократический, экономический (особенно капиталистический) или другой союз;
5. в случае рационального управления — принцип полного отделения штаба управления от средств управления и производства. Чиновники, служащие, другие работники штаба не являются собственниками средств управления и производства, но получают их в натуральной или денежной форме и обязаны за них отчитываться. Действует принцип полного отделения имущества (или капитала) организации от личного имущества (домохозяйства) и служебного помещения (бюро) от места жительства;
6. в случае полной рациональности управления — невозможность апроприации должности ее исполнителем. Когда «право на должность» существует (например, у судей, у все возрастающей части чиновничества и даже у рабочих), оно предполагает обычно не апроприацию должности чиновником, а гарантию обусловленной только интересами дела, т. е. независимой и руководствующейся исключительно правилами, возможности работы в своей должности;
7. принцип документированности управления, действующий даже там, где принято или даже предписывается устное обсуждение. Во всяком случае, начальные предложения, а также заключительные решения, постановления и распоряжения должны быть зафиксированы письменно. Письменные документы и осуществляемое чиновниками непрерывное делопроизводство — это и есть сегодня бюро как центральное ядро любого действия любого союза;
8. разнообразие форм легального господства, о чем еще пойдет речь ниже183.
Теперь же мы намеренно сосредоточимся на идеально-типическом рассмотрении наиболее чистой формы штаба управления, представляющего собой структуру господства, а именно чиновничества, бюрократии.
Типы руководителей мы пока оставляем в стороне по причинам, которые станут понятны далее. Очень важные виды рационального господства формально, если судить по их руководителям, нужно было бы отнести к другим типам, например, наследственно-харизматическому в случае наследственной монархии, харизматическому в случае плебисцитарного президентского правления, некоторые же, будучи по важнейшим своим характеристикам материально рациональными, лежат между бюрократией и харизмой (кабинетное правительство184), некоторые же (партийные министерства) управляются лидерами (харизматическими или бюрократическими) других союзов (партий). Тип рационального легального штаба управления применим универсально, важен он и в повседневной жизни, ибо в повседневной жизни господство — это прежде всего управление.
<<< Назад 2. Легальное господство с бюрократическим штабом управления |
Вперед >>> § 4. Легальное господство: чистый тип с бюрократическим штабом управления (продолжение) |
- § 4. Легальное господство: чистый тип с бюрократическим штабом управления (продолжение)
- Страх и господство
- Кибернетика – наука о принципах управления
- Чистый воздух
- 7.4. Физиологические основы управления тренировочным процессом с учетом функциональной асимметрии
- 6.1.1. общая схема управления движениями
- 7.11. Согласования органов местного самоуправления
- 2.6.1. Возрастные особенности управления движениями
- 13. Рычаги управления
- Ротшильды и искусство управления деньгами
- 4.35. «НЕЧИСТЫЙ ГАС»
- 7.25. ОЧЕНЬ ЧИСТЫЙ ПЛЯЖ. ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО?