Книга: Счастливый клевер человечества: Всеобщая история открытий, технологий, конкуренции и богатства

Как Восток потеснит Запад

Как Восток потеснит Запад

Китай остается фактором мирового роста, поскольку там проживает более 20 % населения планеты. Рост доходов китайцев в прошедшее десятилетие существенно увеличил спрос на продовольствие, но внутреннее производство в стране уже близко к предельному уровню. Если верить агентству Bloomberg, то Китаю требуется примерно половина каждого произведенного в мире килограмма пшеницы или мяса. Но пахотных земель там только 9 %. Кроме того, как уже говорилось несколькими главами ранее, более 3,3 млн га пахотной земли в Китае непригодно из-за загрязнения пестицидами, причем в основном это граничащие с Россией северо-восточные области Китая, где экологические проблемы привели еще и к уменьшению запасов пресной воды.

А ведь население Китая в среднесрочной перспективе продолжит свой рост. Однако Китай хорошо усвоил уроки собственного прошлого. Вспомните, что несколько веков назад именно проблемы с обеспечением продовольствием столицы стали катализатором волнений в этой стране и тогда для решения проблемы начали строить суда и каналы. И сегодня правительство, обеспокоенное ситуацией в крупных городах, будет держать торговлю и производство в собственных руках. Недавно министр сельского хозяйства Китая не только запретил импорт генно-модифицированной кукурузы из США, но и полностью закрыл программу выращивания генно-модифицированного риса и кукурузы внутри страны.

Подобные действия – это долгосрочная антиглобалистcкая стратегия (получившая название «геополитика натуральных продуктов»), которая опирается на рост опасений населения в связи с вредом, который генно-модифицированные продукты наносят здоровью и окружающей среде, хотя научные исследования этого пока не подтверждают. Китай не позволит США держать страну на продовольственном поводке, а будет стремиться к тому, чтобы обеспечивать себя продуктами, и прежде всего рисом, на 100 %. Для этой цели китайцы продолжают скупать по всему миру производителей сельскохозяйственной продукции[567]. Сегодня на это уже потрачено порядка $12,3 млрд. С той же целью, кстати, Китай планировал в 2013 г. арендовать на полвека на Украине около 3 млн га сельхозугодий. Объем только первоначальных инвестиций тогда оценивался в $2,6 млрд, что вполне сравнимо с годовым размером обещанной стране западной финансовой помощи. Именно поэтому, похоже, ситуация, случившаяся в этой стране, вполне устраивает крупных западных трейдеров, которые контролируют вывоз зерна из Украины[568].

Похожая картина не только с продовольствием. За последнее десятилетие Китай потратил более $200 млрд на приобретение шахт и нефтяных месторождений по всему миру. Дорогостоящая (стоимостью более $40 млрд) скупка нефтяных активов по всему миру компанией PetroChina фактически обеспечила базис для энергетической независимости. Мировую битву за ресурсы Китай уже наполовину выиграл. Это станет еще более очевидно, когда на их деньги будет закончен Никарагуанский канал – конкурент Панамского. Тогда Китай сможет обрести еще и логистическую независимость.

Но главная битва между Западом и Востоком только разгорается. Это борьба за устройство будущей мировой финансовой системы. Напомню, что еще столетие назад Великобритания была первой державой и ссужала деньгами даже такие большие страны, как Индия и Китай. Верхом превосходства Великобритании стали годы перед началом Первой мировой войны, когда воцарилась выгодная для нее система, основанная на «золотом стандарте». Россия, например, перейдя на этот стандарт, сильно осложнила свой платежный баланс, поскольку рубль оказался жестко привязан только к золоту, а золотых запасов было значительно меньше, чем серебряных. В конце концов наша страна просто не смогла напечатать столь нужные экономике деньги, усугубив политический кризис и породив все возрастающий государственный долг.

Первая и Вторая мировые войны изменили соотношение сил. На ведущее место вышли США (некогда занимавшие у Великобритании). Бреттон-Вудские соглашения были, по сути, сделкой между двумя государствами и оформлением сложившего статус-кво: США стали главным кредитором мира, а Великобритания – крупнейшим должником. Позже Соединенные Штаты согласились помогать остальным странам, борющимся с дефицитом по текущим операциям, а последние должны были отказаться от конкурентного обесценивания национальных валют.

Сегодня ситуация совсем другая: крупнейший кредитор мира – Китай, а крупнейший должник – США. Но обе страны не желают отказываться от мер контроля. Пекин не хочет лишиться самостоятельности в определении обменного курса своей валюты, а Вашингтон – возможности регулирования долларовых процентных ставок[569], хотя теоретически это послужило бы общемировому благу.

Описывая ситуацию с точки зрения «диполя Чайнамерика» (Китай – США), хочется отметить, что система сложившихся экономических связей между странами Запада и азиатскими индустриальными гигантами напоминает работу шестеренок в сложном механизме. Эти экономики уже импортировали из западного мира бизнес-схемы для организации своей промышленности, приобрели технологии, клиентов, научные кадры и даже технологии образования. Теперь дело за торговлей. Что же остается?

На очереди оставшийся элемент счастливого клевера – финансовые инновации, позволяющие сохранять и приумножать капиталы. Если Китаю не удастся перенять и адаптировать у себя в каком-либо виде элементы развитого финансового рынка, это может обернуться для страны «ловушкой среднего дохода».

Из-за многолетнего положительного торгового баланса в странах Востока существенно выше уровень сбережений, доля инвестиций в ВВП. Там лучше длительные перспективы экстенсивного развития экономики за счет вовлечения в нее резервов недорогой рабочей силы – как нынешней человеческой, так и будущей, основанной на более дешевом, чем на Западе, кремнии (роботах). Пока же низкое потребление домохозяйств и находящиеся в зачаточном состоянии общественные институты, например пенсионная система, откладывают реванш, который Восток возьмет у Запада. Западные же страны пытаются найти «подрывные» инновации, которые замедлят рост благосостояния, породят демографические проблемы Востока, устранив дисбаланс в темпах развития, которые сокращают разрыв в благосостоянии стран.