Книга: Счастливый клевер человечества: Всеобщая история открытий, технологий, конкуренции и богатства

Быстрые против медленных

Быстрые против медленных

Процессы перераспределения ресурсов привели к появлению новых типов инвесторов на мировом финансовом рынке. В структуре накопленного мирового богатства произошел существенный сдвиг: экономически развитые страны уже не обладают, как совсем недавно, безраздельным финансовым могуществом. Появились новые крупные центры накопления капитала – нефтедобывающие страны и центральные банки азиатских государств. Их растущему влиянию не может помешать даже рост учетных ставок и падение цены на нефть.

Исследование McKinsey Global Institute 2006 г. показало, что активы инвесторов из четырех стран БРИК с 2000 г. выросли почти втрое и к концу 2006 г. приблизились к 10 трлн долларов от общемировых финансовых активов, что составляет примерно 5 %. Темпы роста ВВП и фондовых индексов стран БРИК были существенно выше по сравнению с большой тройкой[464]. С 2000 по 2008 г. фондовые индексы БРИК выросли в 3,5–4 раза, стоимость их активов с 2000 по 2007 г. росла ежегодно на 17 %, недвижимость на 7,8 %.

Конечно, если бы наш мир был более предсказуем, то и цены на нефть могли бы быть стабильны. Но в мире всегда очень много «если». Если бы удалось прекратить сезон ураганов, побороть международный терроризм, остановить мировую инфляцию, восстановить разрушенные Ирак, Сирию, сделать прогнозируемым развитие нефтяных компаний, что-то сделать с европейской экономикой, предприятия которой особенно уязвимы при повышении цен на энергоносители, и открыть больше новых месторождений, то цена бы непременно стабилизировалась. На практике вряд ли возможно устранить неопределенность, а человечество тратит энергию намного быстрее, чем находит ее новые источники. Так можно ли заменить нефть?

Развитые страны вряд ли вернутся к использованию угольных электростанций, а строительство АЭС, которые в принципе могли бы решить все энергетические проблемы, после аварий Чернобыля и Фукусимы, вызовет напряженность в обществе. Поиском заменителей нефти и вызван интерес последних лет к «зеленым технологиям». Ведь цена нефти непредсказуема – может резко вырасти и снова очень быстро упасть из-за неэластичности спроса.

Сколько времени может понадобиться на переход к коммерческому использованию новых источников энергии? Об этом можно судить на примере смещения энергетики в сторону природного газа. Это голубое топливо во многих отношениях превосходит нефть, но до сих пор отстает от нее по объему потребления на мировых рынках, хотя технологии использование природного газа стали доступными еще в 1970-х гг.

Ученые сходятся во мнении, что для полноценного перехода на любое топливо-заменитель требуется временной лаг минимум в 25 лет. И дело тут не в технологиях его использования, а в том, что технические и инвестиционные требования для производства нового топлива и его транспортировки сильно превышают те, которые нужны для использования ресурса «предыдущего поколения». Иными словами, главная причина существования этого лага – отсутствие инфраструктуры. Это, на мой взгляд, и есть лучший довод в пользу того, что идеи Й. Шумпетера и Н. Д. Кондратьева[465] отнюдь не утратили свое значение.

О том, какие альтернативные технологии в энергетике могут прийти на смену нефтяным, мы поговорим подробно в 14-й главе. Там же мы попытаемся заглянуть в ближайшее будущее и ответить на ряд вопросов. Верно ли то, что эпоху нефти постепенно сменит другая эпоха, которая сделает нефть второстепенным источником энергии точно так же, как она в свое время отодвинула на второй план уголь и дрова? Когда наступит эта эпоха и станет ли повсеместным использование альтернативных источников энергии? Может ли биотопливо стать дешевым? Почему Китай[466] является главным инвестором в мире в зеленые технологии?

Понятно, что массовое проникновение в повседневную жизнь новых технологий, способных заменить нефть, – это вопрос уже завтрашнего дня. Но мир не стоит на месте, меняясь сам под влиянием инноваций, он серьезно меняет и содержание понятия глобализация.