Книга: Природа описывается формулами. Галилей. Научный метод.
НАТУРАЛИЗМ И БИБЛИЯ
<<< Назад ГЛАВА 4 Галилей и Инквизиция |
Вперед >>> ПРИНЦИП ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ |
НАТУРАЛИЗМ И БИБЛИЯ
Теологи считали себя вправе описывать окружающий мир и для этого использовали как источник сведений Библию. В ней, как никто (включая и Галилея) не сомневался, была записана истина, открытая Богом. Из некоторых отрывков Библии можно сделать вывод, что Земля неподвижна. Например, в Книге Иисуса Навина (глава 10):
«Иисус воззвал к Господу в тот день, когда Господь отдал аморреев израильтянам, и сказал перед всем Израилем: «Стой, солнце, над Гаваоном, и луна над долиною Айялон. И солнце остановилось, и стояла луна, пока народ не отомстил своим врагам, как написано в «Книге Праведного». Солнце стояло посреди неба и медлило садиться почти сутки. Никогда не было такого дня ни прежде, ни потом — дня, когда Господь послушался человека».
В псалмах также есть фрагменты, подтверждающие геоцентрическое устройство мира, например: «Он утвердил землю на основаниях ее, не пошатнется она во веки веков» (Псалмы 104:5).
Казалось, что в Библии ясно говорится о геоцентризме, и это представление о мире совпадало с учениями Аристотеля и Птолемея. Церковь позволяла использовать и другие гипотезы, как это делали астрономы, но только в случае, если они рассматривались как способы вычисления, не имеющие под собой реального основания. Таким образом, предисловие Озиандера, издателя сочинения Коперника, считалось правильным. Во вступлении (следует упомянуть, что этот текст Коперник не одобрил) Озиандер писал, что эта теория должна пониматься как математическая гипотеза, призванная обеспечить соответствующие расчеты.
Подобную точку зрения разделял и кардинал Беллармин (1542-1621), глава римского колледжа. В одном из своих писем он утверждает, что о коперниканстве можно говорить «предположительно (ex suppositione), а не абсолютно». Таким образом, эта гипотеза могла служить прекрасным рабочим инструментом, но ее ни в коем случае нельзя было принимать за истинную, поскольку она противоречила геоцентризму. Такая хитроумная позиция позволяла одновременно считать верным все то, что было написано в Библии, и не препятствовать астрономическим исследованиям, которые предлагали модели мира, лучше подходившие для вычислений, но исключительно умозрительные. Это позволяло применять лучшие теории и в то же время сохранять существующую модель мира.
<<< Назад ГЛАВА 4 Галилей и Инквизиция |
Вперед >>> ПРИНЦИП ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ |
- НАТУРАЛИЗМ И БИБЛИЯ
- ПРИНЦИП ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ
- ЛОЖНОСТЬ ГЕОЦЕНТРИЗМА
- ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ
- ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ
- УВЕЩЕВАНИЕ
- ПУТЕШЕСТВИЕ В РИМ
- ФИЛИППО САЛЬВИАТИ
- ЛУДОВИКО ДЕЛЛЕ КОЛОМБЕ
- РЕШАЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРОТИВ АРИСТОТЕЛИЗМА: ПЯТНА НА СОЛНЦЕ
- ПИСЬМО КРИСТИНЕ ЛОТАРИНГСКОЙ
- ОБВИНЕНИЕ
- УВЕЩЕВАНИЕ, А НЕ ПРИГОВОР
- ПРИГОВОР
- ДИАЛОГ
- ТРУДНОСТИ ПУБЛИКАЦИИ
- ПЕРЕД ИНКВИЗИЦИЕЙ
- УЕДИНЕННАЯ ЖИЗНЬ
- ЛИБРАЦИЯ
- Глава 2 Поэтический натурализм
- ГЛАВА 4 Галилей и Инквизиция
- ЛУДОВИКО ДЕЛЛЕ КОЛОМБЕ
- ФИЛИППО САЛЬВИАТИ
- ПРИНЦИП ВЗАИМОИСКЛЮЧЕНИЯ
- ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ
- ПИСЬМО КРИСТИНЕ ЛОТАРИНГСКОЙ
- УВЕЩЕВАНИЕ, А НЕ ПРИГОВОР
- УЕДИНЕННАЯ ЖИЗНЬ
- РЕШАЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРОТИВ АРИСТОТЕЛИЗМА: ПЯТНА НА СОЛНЦЕ
- Глава 9 Эволюция возвращается
- ЛИБРАЦИЯ