Книга: Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции
Рекомендуемая дополнительная литература
<<< Назад Краткий обзор главы |
Вперед >>> Глава 8. Неадаптивная нулевая гипотеза эволюции генома и истоки биологической сложности |
Рекомендуемая дополнительная литература
Doolittle W. F. (1998) You Are What You Eat: A Gene Transfer Ratchet Could Account for Bacterial Genes in Eukaryotic Nuclear Genomes. Trends in Genetics 14: 307–311.
По-видимому, первое описание храповика переноса генов от эндосимбионтов к хозяину, правда в контексте архезойного сценария.
Embley T. M., and W. Martin. (2006) Eukaryotic Evolution, Changes, and Challenges. Nature 440: 623–630.
Глубокий аналитический обзор различных сценариев эукариогенеза в свете представления о том, что все эукариоты обладают митохондриями или МПО.
Koonin E. V. (2010) The Origin and Early Evolution of Eukaryotes in the Light of Phylogenomics. Genome Biology 11: 209.
Рассмотрение родственных связей между супергруппами эукариот, природы LECA и эукариогенеза, с упором на высокую сложность LECA.
Koonin E. V. (2006) The Origin of Introns and Their Role in Eukaryogenesis: A Compromise Solution to the Introns-Early Versus Introns-Late Debate? Biology Direct 1: 22.
Дальнейшее развитие защитного сценария эукариогенеза, запущенного инвазией интронов и включающего единую цепь причинно-следственных связей, обусловливающих происхождение различных специфичных для эукариот функциональных систем.
Kurland C. G., L. J. Collins, and D. Penny. (2006) Genomics and the Irreducible Nature of Eukaryote Cells. Science 312: 1,011—1,014.
Воодушевленное выступление против эндосимбиотического сценария эукариогенеза и за первичное происхождение сложности эукариот.
Lane N., and W. Martin. (2010) The Energetics of Genome Complexity. Nature 467: 929–934.
Гипотеза о неизбежности эндосимбиоза, который интерпретируется как единственный путь к эффективной биоэнергетике, необходимой для эволюции больших сложных клеток.
Martin W., and E. V. Koonin. (2006) Introns and the Origin of Nucleus-Cytosol Compartmentalization. Nature 440: 41–45.
Гипотеза о защите от инвазии интронов как факторе отбора, обусловившем возникновение ядра.
Martin W., and M. Muller. (1998) The Hydrogen Hypothesis for the First Eukaryote. Nature 392: 37–41.
Ключевая гипотеза о метаболической кооперации как факторе отбора, способствующем мутуалистическим связям между хозяином и эндосимбионтом.
Martin W., T. Dagan, E. V. Koonin, J. L. Dipippo, J. P. Gogarten, and J. A. Lake. (2007) The Evolution of Eukaryotes. Science 316: 542–543.
Опровержение аргументации Курланда с соавторами (Kurland et al., 2006).
Zimmer C. (2009) Origins. On the Origin of Eukaryotes. Science 325: 666–668.
Популярное обсуждение различных сценариев эукариогенеза.
<<< Назад Краткий обзор главы |
Вперед >>> Глава 8. Неадаптивная нулевая гипотеза эволюции генома и истоки биологической сложности |
- Эукариотическая клетка, ее внутренняя архитектура и пропасть между прокариотической и эукариотической клеточной организацией
- Эндосимбиоз, митохондрии, гидрогеносомы и пластиды
- Супергруппы эукариот и корень эукариотического эволюционного древа
- Сложный, «растущий» LECA и темные века эволюции эукариот
- Стволовая фаза: темные века эволюции эукариот
- Корни эукариот среди архей и бактерий
- Эукариогенез: источники уникальной эукариотической клеточной организации
- Удивительная история эукариотических интронов
- Три домена жизни: за пределами дерева Вёзе
- Краткий обзор главы
- Рекомендуемая дополнительная литература