Книга: Кеплер. Движение планет. Танцы со звездами.
ТЕЛЕСКОП
<<< Назад «РАЗГОВОР СО ЗВЕЗДНЫМ ВЕСТНИКОМ › |
Вперед >>> ЛУНА |
ТЕЛЕСКОП
Кеплер напомнил коллеге, что у телескопа были предшественники, в частности описанные в работе Джамбаттиста делла Порты под названием «Естественная магия» (1558). Немецкий астроном отмечал, что он сам, изучив исследование Порты о телескопе, давал в своей «Оптике» теоретическое объяснение работы фокусирующих и рассеивающих линз. Кеплер не был точен: комбинация линз, использующаяся в телескопе, в его «Оптике» не рассматривалась, и лишь на одной странице этого труда была проиллюстрирована работа фокусирующей и рассеивающей линз.
Кеплер сам хотел построить телескоп с 32-кратным увеличением, но он этого не сделал, потому что думал, что воздух «густой» и поэтому сделает изображение мутным. Так что даже при 32-кратном увеличении Луны рассмотреть детали в ее замутненном изображении было бы невозможно. Галилей своими наблюдениями доказал, что это не так, и получил четкое изображение Луны. Из этого можно было сделать вывод, что пространство между Луной и Землей практически пустое. Сегодня такой вывод кажется наивным, но в 1610 году это был важный шаг вперед.
Иоганн Писторио (1546-1608) и Кеплер ранее вели дискуссию, в ходе которой последний утверждал, что измерения Тихо Браге не могли быть еще лучше, таким образом, наблюдательная астрономия достигла своего потолка. Погрешность наблюдений Браге составляла 2 минуты для планет и еще меньше для неподвижных звезд, а ведь этот астроном располагал лучшим на то время оборудованием. Писторио считал, что данные можно будет улучшить, используя линзы. Глядя на открытия Галилея, Кеплер должен был признать правоту Писторио.
Также ученый заявил, что он построил бы телескоп по- другому, и даже сделал некоторые расчеты для этого. У Кеплера действительно было больше возможностей, чем у Галилея, чтобы разработать модель телескопа. Хотя Галилей абсолютно не понимал, почему телескоп увеличивает изображение, однако, используя секреты голландских мастеров и совершенствуя созданный ими прибор, он двигался путем проб и ошибок, не пользуясь никакой геометрической теорией оптических лучей, и в результате пришел к успеху.
<<< Назад «РАЗГОВОР СО ЗВЕЗДНЫМ ВЕСТНИКОМ › |
Вперед >>> ЛУНА |
- ПРОЦЕСС НАД МАТЕРЬЮ КЕПЛЕРА ПО ОБВИНЕНИЮ В КОЛДОВСТВЕ
- КЕПЛЕР И ТЯГОТЕНИЕ
- НЬЮТОН И БУМАГИ КЕПЛЕРА
- «РАЗГОВОР СО ЗВЕЗДНЫМ ВЕСТНИКОМ ›
- ТЕЛЕСКОП
- ЛУНА
- ОТ АРИСТАРХА ДО БРУНО
- НЕПОДВИЖНЫЕ ЗВЕЗДЫ
- СИЛА РАЗРЕШЕНИЯ
- ПАРАДОКС ОЛЬБЕРСА
- ТУМАННОСТИ
- СПУТНИКИ ЮПИТЕРА
- «НОВАЯ» ЗВЕЗДА КЕПЛЕРА
- ЧТО ТАКОЕ СВЕРХНОВАЯ
- ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕРХНОВЫЕ
- ПЕРИОДИЗАЦИЯ МИРА
- КОМЕТЫ
- § 44. Строение клетки
- Проникновение вируса в клетку
- 1. Ренатурация ДНК с ДНК
- По ту сторону поводка [Как понять собаку и стать понятным ей]
- 10. Адаптации организмов к условиям обитания как результат действия естественного отбора
- Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей
- Относительность одновременности.
- НА ПУТИ К ВЫЗДОРОВЛЕНИЮ
- Почему вселенная такая?
- Глава 10 Современные возможности противодействия астероидной опасности
- 32. Принцип Паули. Электронная структура атомов и периодическая система элементов.
- Славка-мельничек (рис. XIII)