Книга: Солнечная система (Астрономия и астрофизика)
Методы изучения метеоритов и их результаты
<<< Назад Дифференцированные метеориты |
Вперед >>> Сложная история метеоритного вещества |
Методы изучения метеоритов и их результаты
При нагревании чистого кристаллического железа температура фазового превращения камасит (?-фаза)?тэнит (?-фаза) составляет 910°С. При типичных средних концентрациях никеля в железных метеоритах (7—14%) превращение ??? начинается при более низких температурах (650—750°С). При падении температуры в тэните появляется камасит в виде тонких листков, или пластинок, ориентированных вдоль граней октаэдра — четырех плоскостей с эквивалентным расположением атомов. Поэтому железные метеориты в процессе (???)-превращения приобретают октаэдритовую структуру, отражающую направления преимущественного роста пластин камасита.
В зависимости от направления распила метеорита по отношению к октаэдритовой ориентировке его пластин видманштеттеновы фигуры имеют разный рисунок. Сами же пластины в сечении выглядят как балки. Чем меньше содержание никеля в исходном тэните, тем выше температура, при которой начинается фазовое превращение и тем дольше длится рост камаситовых пластин, и тем более толстыми они оказываются к концу роста. Этим объясняется, почему метеориты с высоким содержанием никеля являются тонкоструктурными, а метеориты с низким его содержанием — грубоструктурными, вплоть до образования сплошного монокристалла камасита толщиной до 50 см, как у гексаэдритов.
В конце 1950-х гг. в железных метеоритах советские исследователи обнаружили методом электронного микрозондирования специфический М-образный профиль распределения никеля в сечении тэнитовых слоев, находящихся между камаситовыми. В 1960-х гг. Дж. Голстейн, В. Бухвальд и др. показали, что этот профиль образуется также при (???)-превращениях в никелистом железе при его остывании. Он возникает из-за разной скорости диффузии никеля в камасите и тэните (в камасите она в 100 раз больше) и более низкой растворимости никеля в камасите, чем в тэните. Это открытие дало астрономам новый метод реконструкции истории метеоритов.
Рассчитывая профили никеля в тэните при разных его начальных содержаниях и сравнивая их с измеренными в метеоритах, удается оценить скорости остывания вещества железных метеоритов в недрах родительских тел, а следовательно, и размеры этих тел. Дж. Вуд предложил еще один метод оценки скорости остывания — по ширине тэнитовой пластины и концентрации никеля в ее центре по отношению к среднему содержанию никеля в метеорите. Оба эти метода дали совпадающие результаты. Оказалось, что вещество октаэдритов в интервале температур 600—400°С остывало со скоростью 1—10°С за миллион лет, а иногда и медленнее. Аналогичный результат получился и для железо-каменных метеоритов, металл которых также имеет октаэдритовую структуру.
Более того, изучение металлических частиц, присутствующих в метеоритах других классов, показало, что в них также есть тэнит и камасит. Дж. Вуд применил свою методику, разработанную для железных метеоритов, к хондритам и оценил скорость их остывания. Неожиданно оказалось, что большинство хондритов остывало примерно с той же скоростью, что и железные метеориты: около 10°С за миллион лет в интервале температур 550—450°С. Такое длительное остывание вещества самых разных метеоритов означает, что после разогрева оно находилось глубоко в недрах родительских тел от десятков до сотен миллионов лет.
Расчеты показали, что для обеспечения столь медленного остывания толщина защитного слоя с низкой теплопроводностью (как у каменистого вещества с хондритовым составом) должна составлять 70—200 км. Значит, минимальный диаметр первичных родительских тел метеоритов разных классов был около 140—400 км., а это в точности соответствует размерам крупных астероидов.
Итак, родительскими телами большинства метеоритов были крупные астероиды, причем у некоторых недра были расплавлены, что требовало температуры не менее 1200—1400°С (для вещества хондритового состава). Источником нагрева астероидов могли быть либо радиоактивные элементы (например, изотоп 26Аl, который с периодом полураспада 760 тыс. лет превращается в 26Mg, выделяя много энергии), либо индуктивные токи, которые мог возбуждать в астероидах мощный звездный ветер молодого Солнца. Но пока это гипотезы, не получившие надежного подтверждения. К тому же, некоторое количество метеоритов из научных коллекций не имеют признаков пребывания в недрах родительских тел.
Эпоху вторичного разогрева некоторых метеоритов можно определить с помощью гелий-аргонового метода. Он основан на измерении содержания Не и Аr, возникающих в веществе при радиоактивном распаде, соответственно, Th и 40К. При низкой температуре эти газы удерживаются веществом, но при высокой начинают из него просачиваться (диффундировать). Причем диффузия гелия начинается при температуре выше 200°С, а аргона — выше 300°С. Определив соотношение радиоактивных изотопов и благородных газов, можно определить время, прошедшее от эпохи последнего разогрева образца до температур, выше указанных, до наших дней.
Можно оценить и период самостоятельного существования метеороида, давшего конкретный метеорит, т.е. интервал времени от дробления родительского тела до падения метеорита на Землю. Этот космический возраст метеорита определяют по плотности треков, оставленных в его веществе космическими частицами солнечного или галактического происхождения. Они не проникают глубоко, а задерживаются в слое толщиной около 1 м. Если от родительского тела откалывается обломок и некоторое время самостоятельно живет в межпланетном пространстве, то его космический возраст определяется возрастом наиболее «свежей» его стороны. Оказалось, что космические возрасты различаются у метеоритов разных классов. В частности, для энстатитовых хондритов удалось измерить два достаточно молодых возраста: 7 и 20 млн. лет. А некоторые железо-никелевые по «космическим» часам намного старше: им около 700 млн. лет. Тем не менее, нельзя исключить, что наиболее насыщенная треками космических частиц поверхность хондритов частично разрушается при прохождении земной атмосферы, что может привести к ложной оценке разницы в их возрасте по сравнению с более прочными железными метеоритами.
Абсолютный возраст метеоритов определяют рубидиевостронциевым методом: при распаде долгоживущего изотопа 87Rb образуется стабильный 87Sr; измеряя его содержание по отношению к стабильному изотопу 86Sr, находят возраст метеорита. Он оказывается в пределах 4,5—4,7 млрд. лет, как и у земных пород.
<<< Назад Дифференцированные метеориты |
Вперед >>> Сложная история метеоритного вещества |
- Астероиды. Общие сведения
- Как мог возникнуть Главный пояс астероидов?
- Орбиты астероидов
- Астероиды, сближающиеся с Землей
- О других астероидных поясах
- О методах исследования астероидов
- Спектральные типы астероидов
- О происхождении малых тел
- О том, чего мы пока не знаем
- Кометы
- История кометной астрономии
- Орбиты комет и их классификация
- Форма головы и хвоста кометы
- Физические процессы в атмосфере кометы
- Поведение кометы
- Ядра комет
- Опасно ли для Земли столкновение с кометой?
- О происхождении комет и их эволюции
- Метеоры и метеориты. Метеорные явления и «камни, падающие с неба»
- «Падающие звезды» — метеоры и болиды
- Звездопады — метеорные дожди
- Начало метеоритных исследований
- Случаи падения метеоритов на территории России
- Физические явления, вызванные полетом метеороида в атмосфере
- О метеоритных кратерах и других последствиях падений метеоритов
- Состав и строение метеоритного вещества
- Хондриты
- Дифференцированные метеориты
- Методы изучения метеоритов и их результаты
- Сложная история метеоритного вещества
- Обломки других планет?
- Лунные и марсианские метеориты
- Окаменелости древней марсианской жизни?
- О нерешенных проблемах
- Литература
- Данные об авторах
- § 15. Методы изучения внутреннего строения Земли
- 9. В поисках идеального объекта для изучения памяти
- Чувство юмора и щедрость — результаты полового отбора?
- Полученные результаты и их обсуждение
- Физиология цветового зрения: ранние результаты
- Часть I Методические проблемы изучения остатков животных из археологических памятников
- Часть II Палеоэкономические модели и биологические аспекты изучения археозоологических материалов
- Е. Е. Антипина Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты
- 2.6.3. Реакции вегетативных систем и энергообеспечение при физических нагрузках
- Лунные и марсианские метеориты
- О нерешенных проблемах