Книга: Политическая экология
Перенесение экологических проблем в третьи страны
<<< Назад Экологическое хозяйство в промышленных странах |
Вперед >>> Последствия промышленного переворота |
Перенесение экологических проблем в третьи страны
До начала XX в. предприятия индустрии не переносились из промышленно развитых стран. В Латинской Америке, Африке, Индии колонизаторами развивалась преимущественно добывающая промышленность. На рудники и лесозаготовки в колониях не распространялись никакие экологические законы, действующие в метрополии.
Можно привести много примеров экологической напряженности в колониях. Вырубка лесов на Мадагаскаре вызвала эрозию почв на 30–35 % территории острова. Она погубила многие виды уникальной местной фауны – в том числе, гигантскую (до 5 метров ростом) нелетающую птицу воромпатру (эпиорниса, прообраз птицы Рухх арабских легенд) и гигантского лемура, передвигавшегося на двух ногах (ставшего прообразом средневековой легенды про «человечков с песьими головами»).
В Восточной Африке пришлось создавать национальные парки для спасения остатков местной фауны.
В Мексике нефть перед транспортировкой накапливали в открытых отстойниках: фактически, рукотворных озерах. Нефть инфильтровывалась в породу, проникая в водоносные слои, вызывая загрязнения на 5 % территории Мексики.
В Конго местные экосистемы были разрушены, а население уменьшилось на треть вследствие хищнической добычи каучуконосов.
Развитие местной промышленности и появление местного капитала скорее приветствовались, как «шаги прогресса» и удачные результаты «несения цивилизации». Но и на текстильных производствах Индии, и на производствах Китая или Мексики тоже не действовало экологическое законодательство. Продолжительность рабочего дня достигала 18 часов.
Дешевизна и сырья, и готовой продукции из колоний покупалась ценой:
• сверхэксплуатации «туземцев», не сравнимой даже со сверхэксплуатацией рабочих Британии в XVIII в.;
• гибелью значительной наиболее ответственной и патриотически настроенных к свой стране части коренного населения колоний;
• снятием всех и всяческих природоохранных ограничений.
«Центр мира» навязал всему остальному миру не просто промышленное развитие, а неравноправное участие на условиях, которые диктовали колонизаторы.
В числе этих условий были и те, что неизбежно вели к социальной и биосферной катастрофе. Успешное индустриальное и постиндустриальное развитие промышленно развитых стран в XX-XXI вв. обеспечено биосферным геноцидом (экоцидом) стран третьего мира. Промышленный прогресс СССР обеспечен экоцидом на значительной части территории собственной страны. Это формула политической экологии. Каждый рывок к прогрессу за счет бездумного срабатывания биосферного ресурса приводит к регрессу.
<<< Назад Экологическое хозяйство в промышленных странах |
Вперед >>> Последствия промышленного переворота |
- Промышленный переворот и научно-технические революции – этапы европейской цивилизации
- Почему именно в Англии?
- Другое общество
- Государство и новое общество
- Новая инфраструктура
- Луддиты
- Развитие демократии
- Промышленный переворот – утверждение Мировой империи
- Промышленный переворот идет по Европе
- Промышленный переворот – удар по Центру мировой империи
- Проблема смога
- Экологическое хозяйство в промышленных странах
- Перенесение экологических проблем в третьи страны
- Последствия промышленного переворота
- Закономерности эколого-экономического баланса
- Волк. Вопросы онтогенеза поведения, проблемы и метод реинтродукции
- Зоогеография и современные проблемы биосферы (послесловие)
- Генетические методы и проблемы разведения домашних животных
- § 67. Воздействие на организмы некоторых экологических факторов
- Проблемы с самооценкой
- Некоторые проблемы, связанные со стереоскопическим зрением
- Проблема отходов
- Решение транспортных проблем
- Маленькая колба с бульоном порождает большие проблемы
- Часть I Методические проблемы изучения остатков животных из археологических памятников
- Проблемы стока
- Дарвин и первая синтетическая теория: величие замысла, ограничения и проблемы